钱江晚报:信用黑名单,不能啥都往里装


?

最近,山东日照五莲二中一的老师因走私学校和当地教育部门的两名学生而受到严厉惩罚。根据学校和主管部门发布的通知文件,今年4月底,五莲二级5班3级李某某,王某某跳过课,在操场上玩耍。他们被班主任杨某某用在四楼门厅。教科书遭到殴打,造成不利影响。吴连二为杨某某停职一个月,向学生和家长道歉,并因医疗费用受到处罚。这些处罚都是守法的,毫无疑问,争议是在随后的额外处罚中。

7月2日,五莲县教育体育局根据学校的处理情况向班主任杨某某发出了额外的治疗意见:1。2019年5月至2020年杨某某的扣除4月度奖励绩效工资; 2.指示五莲二中2019新学年不再与杨某某签约《山东省事业单位聘用合同》; 3.杨某某从2019年7月进入五莲县信用信息评估系统“黑名单”。

限制个人的行为。例如,可以施加惩罚。超过行政处罚的人也可以依法追究责任。没有必要依赖信用体系。

信用体系不包含这么多东西。如果任何管理问题和执法问题都归咎于不诚实,那么信用评估系统是什么?这种信用体系不再由传统的信用体系推广。因此,必然会导致传统信用评估体系的扭曲。当一个人的真实信用状况在如此众多的复杂系统中被淹没时,你怎么能让银行的金融机构感到尴尬?你想引用当地的信用体系吗?如果使用它,这超出了力量。如果没有,这个地方在没有经济处罚的前提下有多大的约束力?

& nbsp& nbsp& nbs&nbsppeven如果它与人民银行的信用报告系统无关,它只是一套管理系统。那里的管理问题也很复杂。任何人都有权安装它。任何人都可以信任说出来,然后谁会监督谁会限制安装的权力?谁能保证您的评估体系必须科学合理?这样一个包罗万象,无法识别的信用评估系统有多大价值?

& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp& nbsp   &nbsp你很舒服,你不能动,它是用于社会治理的武器。关键是它被怀疑侵犯了公民的权利。在现代社会,信贷几乎是一个核心问题,它与公民的核心利益有关。在这一点上,我们必须谨慎。

7月28日,五莲县人民政府发布报告说,五莲县教育体育局已经撤销了对杨老师增加治疗的决定。吴连没有做出进一步的解释,但这个进入信用黑名单的举动令人担忧。我希望这一事件能够促进当地对信贷问题的谨慎对待,并希望更多的地方政府能够看到在建信贷体系。问题是,不要触及公民合法权利的底线。